オンライン ワークロードとADD INDEX操作の相互作用テスト

テストの目的

このドキュメントでは、OLTP シナリオでのオンライン ワークロードとADD INDEXの操作の間の相互作用の影響をテストします。

テストバージョン、時間、場所

TiDB バージョン: v3.0.1

時期:2019年7月

場所: 北京

テスト環境

このテストは、3 つの TiDB インスタンス、3 つの TiKV インスタンス、および 3 つの PD インスタンスでデプロイされた Kubernetes クラスターで実行されます。

バージョン情報

成分Gitハッシュ
TiDB9e4e8da3c58c65123db5f26409759fe1847529f8
TiKV4151dc8878985df191b47851d67ca21365396133
PD811ce0b9a1335d1b2a049fd97ef9e186f1c9efc1

シスベンチのバージョン: 1.0.17

TiDB パラメーター構成

TiDB、TiKV、および PD はすべて、デフォルトのTiDB Operator構成を使用します。

クラスタトポロジ

マシン IP展開インスタンス
172.31.8.8シスベンチ
172.31.7.69、172.31.5.152、172.31.11.133PD
172.31.4.172、172.31.1.155、172.31.9.210TiKV
172.31.7.80、172.31.5.163、172.31.11.123TiDB

Sysbench を使用したオンライン ワークロード シミュレーション

Sysbench を使用して、2,000,000 行のデータを含むテーブルをKubernetes クラスターにインポートします。

次のコマンドを実行して、データをインポートします。

sysbench oltp_common \ --threads=16 \ --rand-type=uniform \ --db-driver=mysql \ --mysql-db=sbtest \ --mysql-host=$tidb_host \ --mysql-port=$tidb_port \ --mysql-user=root \ prepare --tables=1 --table-size=2000000

次のコマンドを実行して、テストを実行します。

sysbench $testname \ --threads=$threads \ --time=300000 \ --report-interval=15 \ --rand-type=uniform \ --rand-seed=$RANDOM \ --db-driver=mysql \ --mysql-db=sbtest \ --mysql-host=$tidb_host \ --mysql-port=$tidb_port \ --mysql-user=root \ run --tables=1 --table-size=2000000

テスト計画 1: ADD INDEXステートメントのターゲット列への書き込み操作を頻繁に実行する

  1. oltp_read_writeテストを開始します。
  2. ステップ 1 と同時に実行しますalter table sbtest1 add index c_idx(c)を使用してインデックスを追加します。
  3. ステップ 2 の最後に実行します。インデックスが正常に追加されたら、 oltp_read_writeのテストを停止します。
  4. alter table ... add indexの期間と、この期間における Sysbench の平均 TPS と QPS を取得します。
  5. 2 つのパラメーターtidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの値を徐々に増やしてから、手順 1 ~ 4 を繰り返します。

試験結果

ADD INDEX操作を行わないoltp_read_writeのテスト結果

シスベンチTPSシスベンチ QPS
350.316806

tidb_ddl_reorg_batch_size = 32

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1402338.46776
2266330.36001
4174288.55769
8129280.65612
1690263.55273
3254229.24583
4857230.14601

add-index-load-1-b32

tidb_ddl_reorg_batch_size = 64

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1264269.45388
2163266.25324
4105272.55430
878262.55228
1657215.54308
3242185.23715
4845189.23794

add-index-load-1-b64

tidb_ddl_reorg_batch_size = 128

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1171289.15779
2110274.25485
479250.65011
851246.14922
1639171.13431
3235130.82629
4835120.52425

add-index-load-1-b128

tidb_ddl_reorg_batch_size = 256

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1145283.05659
296282.25593
456236.54735
845194.23882
1639149.32893
3236113.52268
483386.21715

add-index-load-1-b256

tidb_ddl_reorg_batch_size = 512

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1135257.85147
278252.85053
449222.74478
836145.42904
16331092190
323372.51503
483354.21318

add-index-load-1-b512

tidb_ddl_reorg_batch_size = 1024

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1111244.34885
278228.44573
454168.83320
839123.82475
163659.61213
324293.21835年
4851115.72261

add-index-load-1-b1024

tidb_ddl_reorg_batch_size = 2048

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1918243.34855
21160209.94194
4342185.43707
81316151.03027
1679530.5679
32113026.69547
4889327.5552

add-index-load-1-b2048

tidb_ddl_reorg_batch_size = 4096

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
13042200.04001
23022203.84076
4858195.53971
83015177.13522
16837143.82875
329421142267
4818754.21416

add-index-load-1-b4096

テストの結論

ADD INDEXステートメントのターゲット列に対して頻繁に書き込み操作 (このテストではUPDATEINSERTおよびDELETEの操作が含まれます) を実行すると、デフォルトのADD INDEX構成がシステムのオンライン ワークロードに大きな影響を与えます。これは主に、同時ADD INDEX操作と列更新によって発生する書き込み競合が原因です。システムのパフォーマンスは次のとおりです。

  • パラメータtidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの値が増加すると、 TiKV_prewrite_latch_wait_durationの値が大幅に増加し、書き込み速度が遅くなります。
  • tidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの値が非常に大きい場合は、 admin show ddlコマンドを実行して、DDL ジョブの複数回の再試行 ( Write conflict, txnStartTS 410327455965380624 is stale [try again later], ErrCount:38, SnapshotVersion: 410327228136030220など) を確認できます。この状況では、 ADD INDEX操作が完了するまでに非常に長い時間がかかります。

テスト計画 2: ADD INDEXステートメントのターゲット列への書き込み操作を実行しない (クエリのみ)

  1. oltp_read_onlyテストを開始します。
  2. ステップ 1 と同時に実行しますalter table sbtest1 add index c_idx(c)を使用してインデックスを追加します。
  3. ステップ 2 の最後に実行します。インデックスが正常に追加されたら、 oltp_read_onlyのテストを停止します。
  4. alter table ... add indexの期間と、この期間における Sysbench の平均 TPS と QPS を取得します。
  5. 2 つのパラメーターtidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの値を徐々に増やしてから、手順 1 ~ 4 を繰り返します。

試験結果

ADD INDEX操作を行わないoltp_read_onlyのテスト結果

シスベンチTPSシスベンチ QPS
550.98812.8

tidb_ddl_reorg_batch_size = 32

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1376548.98780
2212541.58523
4135538.68549
8114536.78393
1677533.98292
3246533.48103
4846532.28074

add-index-load-2-b32

tidb_ddl_reorg_batch_size = 1024

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
191536.88316
252533.98165
440522.47947
8365107860
1633485.57704
3231467.57516
4830562.17442

add-index-load-2-b1024

tidb_ddl_reorg_batch_size = 4096

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1103502.27823
263486.57672
452467.47516
839452.57302
1635447.27206
3230441.97057
4830440.17004

add-index-load-2-b4096

テストの結論

ADD INDEXのステートメントのターゲット列に対してのみクエリ操作を実行する場合、オンライン ワークロードに対するADD INDEXの操作の影響は明らかではありません。

テスト計画 3: ADD INDEXステートメントのターゲット列がオンライン ワークロードと無関係である

  1. oltp_read_writeテストを開始します。
  2. ステップ 1 と同時に実行しますalter table test add index pad_idx(pad)を使用してインデックスを追加します。
  3. ステップ 2 の最後に実行します。インデックスが正常に追加されたら、 oltp_read_onlyのテストを停止します。
  4. alter table ... add indexの期間と、この期間における Sysbench の平均 TPS と QPS を取得します。
  5. 2 つのパラメーターtidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの値を徐々に増やしてから、手順 1 ~ 4 を繰り返します。

試験結果

ADD INDEX操作を行わないoltp_read_writeのテスト結果

シスベンチTPSシスベンチ QPS
350.316806

tidb_ddl_reorg_batch_size = 32

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1372350.46892
2207344.26700
4140343.16672
8121339.16579
16763406607
3242343.16695
4842333.46454

add-index-load-3-b32

tidb_ddl_reorg_batch_size = 1024

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
194352.46794
2503326493
4453306456
836325.56324
1632312.56294
3232300.66017
4831279.55612

add-index-load-3-b1024

tidb_ddl_reorg_batch_size = 4096

tidb_ddl_reorg_worker_cntadd_index_durations(s)シスベンチTPSシスベンチ QPS
1116325.56324
265312.56290
450300.66017
837279.55612
1634250.45365
3232220.24924
4833214.84544

add-index-load-3-b4096

テストの結論

ADD INDEXステートメントのターゲット列がオンライン ワークロードに無関係である場合、ワークロードに対するADD INDEX操作の影響は明らかではありません。

概要

  • ADD INDEXステートメントのターゲット列に対して頻繁に書き込み操作 ( INSERTDELETE 、およびUPDATE操作を含む) を実行すると、デフォルトのADD INDEX構成では比較的頻繁に書き込み競合が発生し、オンライン ワークロードに大きな影響を与えます。同時に、 ADD INDEX操作は再試行が繰り返されるため、完了までに長い時間がかかります。このテストでは、 tidb_ddl_reorg_worker_cnttidb_ddl_reorg_batch_sizeの積をデフォルト値の 1/32 に変更できます。たとえば、パフォーマンスを向上させるために、 tidb_ddl_reorg_worker_cnt4およびtidb_ddl_reorg_batch_size256を設定できます。
  • ADD INDEXステートメントの対象列に対してのみクエリ操作を実行する場合、または対象列がオンライン ワークロードに直接関係しない場合は、既定のADD INDEX構成を使用できます。
Playground
新規
登録なしで TiDB の機能をワンストップでインタラクティブに体験できます。
製品
TiDB Cloud
TiDB
価格
PoC お問い合わせ
エコシステム
TiKV
TiFlash
OSS Insight
© 2024 PingCAP. All Rights Reserved.
Privacy Policy.